Commentaires sur : Croyante. http://sur-les-bords.eu.org/2007/01/15/croyante/ Tue, 07 Oct 2008 11:14:16 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 By: Thomas http://sur-les-bords.eu.org/2007/01/15/croyante/#comment-72 Thomas Mon, 29 Jan 2007 23:30:02 +0000 http://sur-les-bords.eu.org/2007/01/15/croyante/#comment-72 Ah bin voilà, Plume a bien reformulé ce que je tentais, maladroitement sans doute, d'exprimer : <em>l’incapacité à avoir accès</em> [à l'avance] <em>à ce qui est déjà écrit</em>, c'est ce qui fait que le libre choix, quoique éventuellement écrit d'avance, est imprévisible. Ah bin voilà, Plume a bien reformulé ce que je tentais, maladroitement sans doute, d’exprimer : l’incapacité à avoir accès [à l’avance] à ce qui est déjà écrit, c’est ce qui fait que le libre choix, quoique éventuellement écrit d’avance, est imprévisible.

]]> By: Choup' http://sur-les-bords.eu.org/2007/01/15/croyante/#comment-69 Choup' Mon, 22 Jan 2007 22:54:46 +0000 http://sur-les-bords.eu.org/2007/01/15/croyante/#comment-69 <strong>Aurele></strong> Elle est parfaite, la théorie des univers parallèles. Elle me satisfait. Maintenant que j'ai bien compris le fonctionnement de l'univers, je n'ai plus qu'à trouver la formule de l'immortalité et je pourrai enfin avoir la paix. Merci les copains ! Aurele> Elle est parfaite, la théorie des univers parallèles. Elle me satisfait.
Maintenant que j’ai bien compris le fonctionnement de l’univers, je n’ai plus qu’à trouver la formule de l’immortalité et je pourrai enfin avoir la paix.
Merci les copains !

]]> By: Aurele http://sur-les-bords.eu.org/2007/01/15/croyante/#comment-68 Aurele Mon, 22 Jan 2007 22:50:00 +0000 http://sur-les-bords.eu.org/2007/01/15/croyante/#comment-68 <strong>Plume :</strong> le tout étant bien entendu expliqué par l'existence d'univers parallèles (cf. l'hypothèse d'Everett). Plume : le tout étant bien entendu expliqué par l’existence d’univers parallèles (cf. l’hypothèse d’Everett).

]]> By: Plume http://sur-les-bords.eu.org/2007/01/15/croyante/#comment-67 Plume Mon, 22 Jan 2007 22:30:14 +0000 http://sur-les-bords.eu.org/2007/01/15/croyante/#comment-67 Le hasard serait l'illusion de ce qui doit arriver. L'imprévisible pour la conscience donnée. La liberté serait inexistante, et plus rien ne serait contingent, parce que tout serait. C'est évidemment triste, car cela enlève une source de motivation incroyable : la capacité à tout changer. Mais le problème est là, tout est nécessairement écrit et le travail humain est d'accepter sa finitude, avancer en pensant qu'un plan général pour tous est écrit... Cela étant dit, croire à cette théorie ou ne pas y croire ne changera rien. C'est tout au plus une excuse pour l'immobilisme. Pâle excuse au demeurant ! Accepter d'être fini, voilà la seule véritable croyance. Puisqu'on n'a pas accès à tout, on ne peut que se demander jusqu'où finira notre capacité à appréhender le monde. La science, le progrès et la création sont les seules échappatoires au voile recouvrant ce monde. Que Dieu, le hasard ou le Libre Arbitre soient ou non ne changera rien au fait que tant que nous croyons qu'il y a des choses à découvrir nous avancerons. Le hasard serait l’illusion de ce qui doit arriver. L’imprévisible pour la conscience donnée.
La liberté serait inexistante, et plus rien ne serait contingent, parce que tout serait.
C’est évidemment triste, car cela enlève une source de motivation incroyable : la capacité à tout changer. Mais le problème est là, tout est nécessairement écrit et le travail humain est d’accepter sa finitude, avancer en pensant qu’un plan général pour tous est écrit…

Cela étant dit, croire à cette théorie ou ne pas y croire ne changera rien. C’est tout au plus une excuse pour l’immobilisme. Pâle excuse au demeurant !
Accepter d’être fini, voilà la seule véritable croyance. Puisqu’on n’a pas accès à tout, on ne peut que se demander jusqu’où finira notre capacité à appréhender le monde. La science, le progrès et la création sont les seules échappatoires au voile recouvrant ce monde. Que Dieu, le hasard ou le Libre Arbitre soient ou non ne changera rien au fait que tant que nous croyons qu’il y a des choses à découvrir nous avancerons.

]]> By: Plume http://sur-les-bords.eu.org/2007/01/15/croyante/#comment-66 Plume Mon, 22 Jan 2007 22:19:43 +0000 http://sur-les-bords.eu.org/2007/01/15/croyante/#comment-66 Il peut ne pas y avoir de contradiction dans la théorie que tu t'es forgée. Reprenons. Ta théorie stipule que tout est déjà écrit mais inaccessible à l'être humain. Tout serait donc immuable par essence, ce qui ne laisse a priori aucune place au hasard et encore moins au Libre Arbitre. A priori... Supposons ta théorie vraie. La véracité de ta théorie n'est pas un sujet à débattre de toute façon. Pas plus que l'existence de Dieu qui peut être ou ne pas être indifféremment. Donc supposons la théorie selon laquelle tout est déjà écrit. Une entité universelle pourrait avoir accès à toutes les données et prévoir ou expliquer toute chose. Le Libre Arbitre est une notion non universelle. Elle permet à l'homme de faire ses choix en toute liberté, de choisir pour lui même d'agir si tant est que sa conscience le lui permet. Si tout est écrit, alors quel choix reste-t-il ? Et bien aucun de manière universelle. Ce qui fait le Libre Arbitre, c'est l'illusion du choix, c'est-à-dire l'incapacité à avoir accès à ce qui est déjà écrit. Il peut ne pas y avoir de contradiction dans la théorie que tu t’es forgée.
Reprenons.
Ta théorie stipule que tout est déjà écrit mais inaccessible à l’être humain. Tout serait donc immuable par essence, ce qui ne laisse a priori aucune place au hasard et encore moins au Libre Arbitre.
A priori…
Supposons ta théorie vraie. La véracité de ta théorie n’est pas un sujet à débattre de toute façon. Pas plus que l’existence de Dieu qui peut être ou ne pas être indifféremment.
Donc supposons la théorie selon laquelle tout est déjà écrit. Une entité universelle pourrait avoir accès à toutes les données et prévoir ou expliquer toute chose. Le Libre Arbitre est une notion non universelle. Elle permet à l’homme de faire ses choix en toute liberté, de choisir pour lui même d’agir si tant est que sa conscience le lui permet.
Si tout est écrit, alors quel choix reste-t-il ? Et bien aucun de manière universelle. Ce qui fait le Libre Arbitre, c’est l’illusion du choix, c’est-à-dire l’incapacité à avoir accès à ce qui est déjà écrit.

]]>